Полёт сознания

[_korvin81]

Докажи, что его нет

никто не обязан доказывать не сушествование ...
тогда нада доказывать не существование и Макаронног Монстра и ВиниПуха и Чебурашки ... всего етого нет по умолчанию и бремя доказательсва лежит на том кто говорит что Сотона есть.

Каждый хочет богатства, славы. Каждый хочет быть мудрым. и ещё много чего.

угу просто инстинты ... или то что цветок тянеться к свету тожа нуждаеться в сушествованииСотоны?

в картине мира нет места ни богу, ни сотоне ... все прикрасно обходиться и без них.

Что изменил Сотона в тоей жизни?
Какие докозательства существования сотоны у тебя есть?

[Serzh]

_korvin81,
ну ну. в одной из песен Гражданской обороны поётся "нет атеистов под огнём...."

[_korvin81]

Serzh,
угу на заборе тоже много чего написано ... полно людей которые во время или после войны перестали верить ... поскольку если етот ад возможен то бога нет.

[_korvin81]

в картине мира нет места ни богу, ни сотоне ... все прикрасно обходиться и без них.

Что изменил Сотона в тоей жизни?
Какие докозательства существования сотоны у тебя есть?

[ShurShun]

Serzh,
Да Бог навстречу;) Хочешь верить в сатану-верь

[Serzh]

Где-то я вычитал очень хорошие слова, что если доказать существование
Бога, то это будет уже не верой, а научным фактом. при том же в философии я ближе всего к иррационализму и считаю, что человеческий разум просто не может многого понять. И хватит писать "СОТОНЫ" ибо имя его Сатана( Сатанаил)

[_korvin81]

Где-то я вычитал очень хорошие слова, что если доказать существование
Бога, то это будет уже не верой, а научным фактом.

угу Бога нет, тоже можно сказать и про макаронного монстра.... в него ты тоже вериш? а в чебурашку В ЧЕБУРАШКУ ТО ВЕРЕШ? ... ты подумал что если доказать существование чебурашки ето будит уже научнный факт ... значит нада просто верить в чебурашку ... ты вереш в чебурашку?

при том же в философии я ближе всего к иррационализму и считаю, что человеческий разум просто не может многого понять.

зато может многое нафантазировать ... например МакаРоный монстр - ето такая непонятная штука... его непоймеш, но он точно есть ... но непонятно почему есть но точно есть ... разум ето понять не может - "почему есть Макароный Монстр" ... ето не может быть понято человеком ... Но макаронный Монстр есть...
И чебурашка - почему он есть непонятно ... но ето нормально - человеческий разум просто не может понять почему есть чебурашка ... но он есть.

кстати так как насчет обьснения твоего заявления

Это течение очень смахивает на атеистический экзистенциализм.

в чем отличие?

[Serzh]

_korvin81,
У тебя очень плоское мышление.
Чебурашка-это плод воображения некоего автора( не знаю его).
Макаронный монстр-плод твоего больного воображения ( ибо ты его упомянул в посте два раза).
При томже вера складывалась веками. А то что ты пишешь- это бред сумасшедшего.
Отличия же между двумя ФИЛОСОФСКИМИ течениями очевидны: атеисты полностью от веры отреклись, а сатанисты отреклись от Бога.
Чтобы это понять, надо всего лишь прочитать об этих направлениях.
И ещё. Пусть на заборе написано всё, что угодно. А у Гражданской обороны песни умные. И скорее всего (судя по тому, как ты мне отвечаешь) тебе никогда не понять смысл их песен.

[_korvin81]

Чебурашка-это плод воображения некоего автора( не знаю его).
Макаронный монстр-плод твоего больного воображения ( ибо ты его упомянул в посте два раза).

угу бога тоже выдумали

При томже вера складывалась веками.

вера в кого и как обьясняли на момент возникновения что есть брахма буду или христос.

завтра пойду организую секту верящих в макороного монстра - черз пару столетий адепты будут говорить - да как вы можете сомневаться - наша вера существует веками ..гг

Отличия же между двумя ФИЛОСОФСКИМИ течениями очевидны: атеисты полностью от веры отреклись, а сатанисты отреклись от Бога.

а при чем тут экзистенциализм, наверное тебе понравилось как слово звучит?

Чтобы это понять, надо всего лишь прочитать об этих направлениях.

угу тоесть ты сам сказать неможеш - незнаеш.

А у Гражданской обороны песни умные. И скорее всего (судя по тому, как ты мне отвечаешь) тебе никогда не понять смысл их песен.

угу так были те кто потеряли веру войне, и стали из верующих атеистами?
а чаго тогда Гражданская оборона поет что их небыло ... чет умным ето поведене Гражданской обороны я назвать немогу.

[Serzh]

_korvin81,
Покажи мне того, кто выдумал Бога и Сатану!!!
Не буду, а будда.
Организация секты- твоё право. Но за последствия ты будешь отвечать сам.
Цели у экзистенциалистов и сатанистов -схожи: самосовершенствование.
Дело в том, что я понимаю эти течения.
А вот квантовая физика- это ты сильно переборщил(Я тебе про мораль, а ты мне науку)

[_korvin81]

Покажи мне того, кто выдумал Бога и Сатану!!!

нет доказательст существования - значит их выдумали.
покажи мне того кто выдумал БАБАЯ(им детей пугают если ты вдруг забыл) - не можеш? значит БАБАЙ существует!!!... ога

Организация секты- твоё право. Но за последствия ты будешь отвечать сам.

ты имееш чтото против сект? вчем отличие секты от религии?
Слава МАКАРОНОМУ Монстру!!!

Дело в том, что я понимаю эти течения.

угу обычно так говорят про животных - все понимает только сказать не чего неможет.

Цели у экзистенциалистов и сатанистов -схожи: самосовершенствование.

может ты удивишся но у дофига народа цель - самосовершенствование ... больше ничего похожего между ними нет?похоже тебе и вправду слово понравилось

. А у Гражданской обороны песни умные. И скорее всего (судя по тому, как ты мне отвечаешь) тебе никогда не понять смысл их песен.

угу так были те кто потеряли веру войне, и стали из верующих атеистами?
а чаго тогда Гражданская оборона поет что их небыло ... чет умным ето поведене Гражданской обороны я назвать немогу.

[Serzh]

_korvin81,
Товарищ, да вы очень психологически неуравновешанны.
во-первых,Насчёт Бабая не знаю, но нечисть всякая есть, я не отрицаю этого.
Во-вторых, секта искажает нормы и каноны принятые в стандартной религии(христианство). Лично я не люблю ни секты , ни христианство. И ещё: ты мне уже толком надоел со своим макаронным монстром. Если хочешь в него верить,то верь. Ставь ему алтари, поклоняйся. За последствия опять же тыбудешь отвечать.
В-третьих, я понимаю и рассказывал уже несколько раз. просто кто-то нихрена не понимает. Раз животные понимают, то я не знаю что же ты за существо.
В-четвёртых, к самосовершенствованию стремится мало народу. Например, ты. Вместо того, чтоб мне нервы трепать, лучше бы нашёл литературу по иррационализму и сатанизму и прочитал бы для того, чтоб понять разницу.
В-пятых, если кое-кто вспомнит, то тогда партия решала, нужна ли вера человеку или нет. Если б тогда все отреклись от веры, то сейчас бы не было никакого христианства.

[Денис]

Сатана внутри каждого из нас. Каждый хочет богатства, славы. Каждый хочет быть мудрым. и ещё много чего.

поэтому глупость этот сатанизм. самолюбие и потакание я - это говно на палочке. и выгонять его нада этого сатану. точнее выгонять не нужно. просто понять, что в нем нет необходимости, чтобы сам ушел от скуки.

[Serzh]

Денис,
Не понял меня никто. я ж вам в начале ссылку дал. Пройдитесь и прочитайте.

[gem]

Отличия же между двумя ФИЛОСОФСКИМИ течениями очевидны: атеисты полностью от веры отреклись, а сатанисты отреклись от Бога.

Не знаю, кто от кого отрекался, но по моему атеисты - те, кто не верит в бога(в классическом понимании), кто пытается доказать, что бога нет. Зачем отрекаться от того, что не принимал(веру, в ентого самого бога)?