Полёт сознания

[Aleks]

To GhostForever:
Вы Слишком высокого мнения о себе, и самое главное- об уровне своих познаний.
Однако Ваше любимое слово- "жаль" наиболее употребимо именно к Вам и такому подходу.

[Сергей]

Жаль, что только разговорами все и кончается...

А чем должно заканчиваться?
Каждый решает сам,во что ему верить и кому верить,а попытка насаждать веру - это минимум нехорошо.Не заставишь ты жить человека по своим законам.
Атеизм,на мой скромный взгляд,становится плох тогда,когда человек приходит к власти и управляет страной.Почему плохо?Потому что напрочь отсутствуют рамки,за которые можно выходить.
Репрессии,расстрелы,преследования.А ведь есть заповедь: не убий.Всё просто.Когда есть рамки,то скорее всего,человек будет больше задумываться о нравственной стороне решения проблем.Хотя,может мне всё это только кажется.

Бог сделал мои мечты реальностью.

Хорошо организованная секта делает любые мечты головного мозга реальностью.За ваши деньги

[Artemass]

Если нет в душе бога, то ни в одной религии вы его не найдете...

что такое по вашему душа? и кто или что бог?

Языческие боги ещё примитивнее, чем христианский.

и те и другие примитивные?

Я понимаю ваше недоверие к РПЦ: слишком много весьма грустных примеров несоответствия определений мы наблюдаем в их рядах. Служители церкви объясняют это просто: "Ведь мы тоже люди, нам тоже надо есть икру и ездить на джипах". Нет уж, дорогие наши, взвалили на себя ношу Проводника к Богу, так несите её до конца и с честью, а не принимайте личину церковного чиновника. На лицо упадок духовности и виновна в этом прежде всего РПЦ.

мне не понятно ваше мнение о религии разве всесильному богу нужны проповедники?

[GhostForever]

разве всесильному богу нужны проповедники?

Заблудшим овцам нужны ...

[_korvin81]

Потому что напрочь отсутствуют рамки,за которые можно выходить.
Репрессии,расстрелы,преследования.А ведь есть заповедь: не убий.Всё просто.Когда есть рамки,то скорее всего,человек будет больше задумываться о нравственной стороне решения проблем.Хотя,может мне всё это только кажется.

Волки не нападают на волчиц потому, что этот закон им был дан богом? Светские рамки лучше религиозных тем, что естественны. Воспитание человека в духе "так делать нехорошо потому что боженька не велит" не имеет преимуществ по сравнению с "так делать не хорошо потому что это огорчает твоих родителей".

[GhostForever]

"так делать нехорошо потому что боженька не велит"

не совсем это лежит в основе христианства...

"так делать не хорошо потому что это огорчает твоих родителей"

это тоже не самый верный путь...

И пора бы уже понять, что мы не животные и их законы существования к нам не применимы (ну или почти не применимы).
Один из главных принципов христианства - человеколюбие, гуманизм. Самая главная заповедь - возлюби Господа Бога, отсюда как следствие произошли и остальные: возлюби ближнего, не укради и пр. Если учесть, что частица Бога в каждом из нас, то все вполне ясно. Бог есть Любовь и не страх должен ставить рамки, а нежелание причинить боль ближнему. Все просто.

[Сергей]

Волки не нападают на волчиц потому, что этот закон им был дан богом?

Откуда можно знать,дано ли это им богом или нет?Ни доказать,ни опровергнуть это невозможно.
У человека же немного проще: Скрижали Завета,Коран и прочее.

Светские рамки лучше религиозных тем, что естественны.

Религиозные понятия перефразировали в общечеловеческие,и они стали светскими.

Воспитание человека в духе "так делать нехорошо потому что боженька не велит" не имеет преимуществ по сравнению с "так делать не хорошо потому что это огорчает твоих родителей".

Как правило,человек задумывается над своими поступками после их совершения,но каждый раз думать над "огорчит ли мой поступок моих родителей или нет?" он не может.Поступки и ситуации абсолютно разные.На оценку их может уходить очень много времени.Да и может быть такое,например,что совершенный плохой и противоестественный поступок мог бы не огорчить,а даже обрадовать родителей,но со стороны религий, он наказуем.
Поэтому в религиозном выражении всё проще: сразу даны ограничения на те или иные действия,а дальше ты сам думаешь - нарушать эти запреты или нет.

[Artemass]

Заблудшим овцам нужны ...

это точно..... ,

проповедники это посредники бога?

[_korvin81]

лигиозные понятия перефразировали в общечеловеческие,и они стали светскими.

не, религиозные деятели паразитируют на светкой морали -объявили ее когдат данной богами и продолжают присваивать ее себе.

Поэтому в религиозном выражении всё проще: сразу даны ограничения на те или иные действия,а дальше ты сам думаешь - нарушать эти запреты или нет.

не проще, с родителями тоже самое. бить старушек не хорошо, воровать не хорошо и тд.

Откуда можно знать,дано ли это им богом или нет?

дети-маугли выращенные в волчих стаях а потом попавшие в среду людей не имеют понятия о боге, бог это продукт социальный, продукт культуры, также как и сказки о дедушке морозе. только дедушка мороз дает подарки на новый года а бог якобы дает законы морали

[GhostForever]

религиозные деятели паразитируют на светкой морали

Что такое "светская мораль"?

Сергей писал(а):
Поэтому в религиозном выражении всё проще: сразу даны ограничения на те или иные действия,а дальше ты сам думаешь - нарушать эти запреты или нет.

не проще, с родителями тоже самое. бить старушек не хорошо, воровать не хорошо и тд.

"запреты" даются лишь для неокрепших душ (детей или не очень развитых цивилизаций), но мы растем и вдумываемся в каждый запрет: и понимаем, что "старшие" были правы... Именно сострадание к бабушке толкает нас, чтобы уступить ей место в транспорте, а не наказ родителей.

бог это продукт социальный, продукт культуры

Это только внешние атрибуты: стремление людей наделить бога плотью, придумать ему имя, нарисовать его и пр. - это только для того, чтобы лучше его понять, но его надо чувствовать. Милосердие, взаимопомощь, сострадание - это ли не проявления Бога внутри нас?

[_korvin81]

Милосердие, взаимопомощь, сострадание

нет, это одна из выигрышных стратегий социального поведения - те общества где этого не было как правило не выживали

Что такое "светская мораль"?

правила общежития, естественные законы стаи если хочешь

Именно сострадание к бабушке толкает нас, чтобы уступить ей место в транспорте, а не наказ родителей.

были общества где стариков уничтожали как обузу, таковы были социальные нормы там

[_korvin81]

И пора бы уже понять, что мы не животные и их законы существования к нам не применимы (ну или почти не применимы).
Один из главных принципов христианства - человеколюбие, гуманизм. Самая главная заповедь - возлюби Господа Бога, отсюда как следствие произошли и остальные: возлюби ближнего, не укради и пр. Если учесть, что частица Бога в каждом из нас, то все вполне ясно. Бог есть Любовь и не страх должен ставить рамки, а нежелание причинить боль ближнему. Все просто.

мы вполне себе животные и их законы применимы к нам.
"возлюби Господа Бога" это если предположить что он есть, теперь предположим что бога нет - и получается что есть поклонение выдуманному деду морозу, существованием которого объясняется появление новогодних подарков

[Денис]

"Ха-ха-ха", - рассмеялся Платон, когда у него спросили, верите ли вы в бога.
"Что за глупость, я его знаю. Вера - удел тех, кто не знает, и не хочет знать"

[_korvin81]

Денис
также Платон считал, что удел атеистов это тюрьма или насильственная смерь, атеисты носители зла и вредны для общества, их нужно сажать или убивать. Наверное ему это знакомый бог посоветовал - даровал так сказать уточнение к высокоморальным законам общества.
а Тит Лукреций Кар считал религию безнравственной уже только потому что она порождена обманом.

[DbIMok]

и ведь сцуко на Кар кал!