Поболтаем

[MRAK]

С 1 сентября такие занятия начались уже в 14 регионах России
О том, чтобы ввести религию как школьный предмет, разговоры ходят давно. На том, чтобы включить основы своей религии в школьный план, конечно же, настаивают главы конфессий. Но дальше разговоров раньше дело не доходило. Оно и понятно: Россия - слишком многоконфессиональна, чтобы всем детям изучать только одну определенную религию. Но теперь основы православной культуры (ОПК) уже изучают в 15 регионах. И в некоторых из них ОПК - обязательный предмет, такой же, как математика с русским языком.
Сейчас педагоги, чиновники и представители других конфессий бурно обсуждают, насколько законно заставлять детей изучать именно православие, а не основы религий вообще. Дело в том, что ввести уроки православия на федеральном уровне, то есть одновременно во всех регионах, запрещает Конституция. Но по Закону «Об образовании» местные чиновники имеют право вводить у себя так называемый «региональный компонент». Так и сделали в ряде областей: основы православия включили в учебный план, и теперь православные священники 1 - 2 раза в неделю приходят в школы и ведут уроки.
Хотя, судя по социологическим опросам, в том числе и по мнению наших читателей (см. опрос «КП»), даже верующие православные люди не всегда согласны, чтобы их ребенок знакомился с основами религии на школьной скамье.
Где преподают
В Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях православные уроки будут обязательными. А в Рязанской, Тверской, Московской, Курской, Самарской, Владимирской, Новгородской, Свердловской, Архангельской областях и в Республике Мордовия основы православной культуры преподаются факультативно, то есть во внеурочное время и по желанию учеников.

Андрей РЯБЦЕВ

ВОПРОС ДНЯ

Нужна ли в наших школах религия?

Диакон Андрей КУРАЕВ, профессор Московской духовной академии:

- Не нужно путать эти уроки с преподаванием Закона Божия. Речь идет лишь о появлении культурологических факультативов. Школы сами вправе определять, какой вводить предмет: православную культуру или культуру древних ацтеков.

Владимир ВИНОКУР, юморист:

- В обязательном порядке - нет, но если есть желающие, пусть ходят на такие занятия. Мне кажется, что наши дети и так все грамотные, в Интернете сидят. И содержание Библии без уроков православия неплохо знают.

Андрей САВЕЛЬЕВ, депутат Госдумы:

- Да. Поскольку вера - это основа нашего национального мировоззрения. И задача государства - вернуть основы религиозного воспитания в наши школы.

Борис НЕМЦОВ, политик:

- Это прямое нарушение Конституции. В Израиле тоже заставляют школьников изучать иудаизм, что, на мой взгляд, неправильно. Чем больше человеку пытаются что-то навязать, тем сильнее у него от этого предмета отторжение.

Александр ДУГИН, лидер Евразийского движения, директор Центра геополитических экспертиз:

- Нужна. Эти уроки - не просто знакомство с религией, но и с историей России, с этикой нашей страны. Жаль, что предмет не будет обязательным во всех школах.

Павел КРАШЕНИННИКОВ, глава Комитета Госдумы по законодательству:

- Такие уроки - плохая услуга для любой конфессии. Тем более если на них еще и будут ставить оценки.

Антон ТИХОЛЕССКИЙ, учитель истории, Владимир:

- В наших школах нужно все, что поможет вложить в головы учеников хоть какое-то представление об окружающем мире, чтобы не путали Бога с Ван Гогом, а Ван Гога с Ван Даммом.

Олег МИТВОЛЬ, замглавы Росприроднадзора:

- Учитывая, что страна у нас многоконфессиональная, то только если будут преподаваться «Основы всех мировых религий». Месяц рассказывают о православии, затем - о мусульманстве, иудаизме. И такие вещи должна решать не школа, а родители и дети.

Юлия, читательница сайта WWW.KP.RU из Архангельска:

- Уроки религии в качестве факультатива могли бы помочь ребенку понять, насколько важна ему вера!

Это была статья из Комсомолки. А вот моё личное мнение, т.к. наболело!
Ни в коем случае!Ни под каким предлогом.!Гнать православие это вза забор церкви. И не выпускать. Я не сатанист или ещё какой-нибудь -ист! Я за свободу!Почему я должен слушать как какой-то мужик(бабка) с комплексами и побитый жизнью (или умственно отсталый - другие в религию не удоряются (ИМХО)) должен мне парить 40 минут (ну в моём случае уже 3 года как "пару" о том как мне надо жить, что делать и что не делать?!
Религия - самый действенный инструмент управления людьми - это факт (возьмём рядовых боевиков-исламистов) и я против того чтоб мне, моим друзьям и моим детям вешали на уши этот геиоррой!Бороться надо с этим!Бороться!

взято с nnm.ru

[Anmed]

И содержание Библии без уроков православия неплохо знают

Интересно сам это клоун знает что-нибудь? Знают они, как же. :frown:

Бороться надо с этим!Бороться!

С чём? Со знанием? Борись с математикой тогда, с физикой борись. Это неотьемлемая часть нашей жизни и знать хотя бы основу необходимо. Хотя православные загоны конечно лучше бы и не надо. С другой стороны на безрыбье и рак - рыба.

возьмём рядовых боевиков-исламистов

Ты не путай грешное с праведным. "Убей неверного" в исламе и "Не убий" в христианстве - несколько разные вещи, не находишь?
Вообще говоря уроки православия несколько не то. Думаю правильнее было бы что-то типа: "Основы мировых религий" например.

Вот самое правильная точка зрения на мой взгляд:

- В наших школах нужно все, что поможет вложить в головы учеников хоть какое-то представление об окружающем мире, чтобы не путали Бога с Ван Гогом, а Ван Гога с Ван Даммом.

Насильно веру не привьёшь, не колоти понты Георгий, не вздрагивай по пустому. Вспомни, что все революционеры изучали в гимназиях Закон Божий(есть такая православная книжечка, откровения людей, которых православные признают святыми) и вспомни чем это закончилось.

т.к. наболело!

чё вдруг? Свидетели Иеговы замучили? :cheesy: :cheesy: Что и как может наболеть у человека по поводу религии, если он никакого отношения к ней не имеет? Лишь бы бучу поднять. Наболело, гляди-ка, религиозные фанатики зомбируют детей!

Жора, недавно именно ты затеял тему про аборты. Перечитай ветку и посмотри чем дышит молодёж. Это люди, в руках которых через некоторое время будет находится власть, от которых будет зависеть твоя старость. Не страшно?
И подумай над тем, что Бог через Библию не только запрещает аборты, но и запрещает любое убийство, как и обман, как и много других мерзких вещей. Как и блуд(причину абортов).
Может пусть лучше "этот геморой" с детства на уши вешают, а? Хотя бы вот этот:

1 Неверные весы - мерзость пред Господом, но правильный вес угоден Ему. Притчи 11:1

Думаю было бы здорово, если бы каждый продавец знал об этом, не находишь?

[MAGOKORO]

Тема действительно очень интересная, и по-моему нужная.
Лично я согласен с Anmed, всё-таки "Основы мировых религий" было-бы правильнее. Пусть человек лично верит во что хочет, но правильно понимать и уважать людей другой веры он должен.
Лично очень много общался и с мусульманами и католиками, и с армянами (армянская опостальская)ничего плохого они мне не сделали, вполне приятные и доброжелательные люди. По-моему очень важно правильнопонимать их , и соответственно себя.
Лично я Коран не читал, но всегда думал, что "убить неверного"- человек должен прежде всего в себе. (хотя как ВСТРЕЧУ кого (мусульманина), -обязательно спрошу, звонить в азербайджан дороговато).ОК?
А законы любви для всех одни.!

[Freeman]

Ну, зная наши совковые методы преподавания, логично предположить, что эти уроки станут для детей прививкой от христианства на всю жизнь.
Анмеду отвечу: с физикой и математикой бороться не обязательно. И в то же время я против преподавания в школах серьезной литературы. Я прекрасно помню, как в 11-м классе имена Гоголя, Толстого, Достоевского вызывали у меня рвотный рефлекс. Лишь спустя годы я смог поборов себя прочесть несколько произведений, и только тогда для меня открылась истиная красота русской литературы.
Анмед, ты не обижайся, но нихрена ты не знаешь об исламе. Может и правда, стоит ввести в школах основы ислама, чтобы люди не допускали таких ошибок

[TOSHIK]

Я согласен с тем что преподавать надо, но действительно лучше давать детям основы всех религий. Только оценки на таких уроках исключить надо полностью.

[Ромыч]

Как убеждённый атеист считаю, что религиозное образование в школе должно преподаваться только факультативно(и обязательно должны быть охвачены все религии). При чём так же факультативно должна быть возможность прослушать и курс научного атеизма. В вопросах религии и церкви я полностью согласен с лауреатом Нобелевской премии академиком Гинзбургом - тот открыто выступает против насаждения религиозного образования и даже часть своей премии пожертвовал на издание атеистической литературы.

[Yusup]

Не нужно в школе преподавать никаких религий... для этого существуют специальные школы, где детей учат наряду с общеобразовательными предметами также и православию(либо другой религии). Учатся в этих школах подавляющее меньшинство детей которым это нужно в силу того что в их семьях очень религиозные, набожные люди (не путать с религиозными фанатиками), им им с младенчества прививали любовь к Богу. другое дело чтобы ввести предмет "религияведения" который как уже было сказано народом до меня охватывал бы только вопрос ознакомления учеников с существующими религиозными направлениями, но ни в коем случае не навязывающим какую либо отдельную как предпочтительную!!!

[MAGOKORO]

Но именно про навязывание никто не говорит,- это самое последнее дело. А приобщать детей к духовности надо. На самом деле это достаточно сложный вопрос, надо просто начать.
Очень важно конечно как преподавать, по-моему это очень сложно.
Может следовало бы научить детей уважать другие религии, и давать им работать в той которую они больше всего предпочитают, - напримр после ознакомления с большинством из них, пусть дети общаются на эти темы- что-то подобно семинару. Важно , чтобы они сами научились мыслить, не через ненависть к другим.- Я ТАК ДУМАЮ,- НАВЕРНОЕ.

[Freeman]

MAGOKORO,
Неужели ты думаешь, что РПЦ протащило этот предмет в школьную программу исключительно с целью ознакомления?
Нет, я не сомневаюсь, что на высшем уровне патриархи будут клятвенно заверять, что православие никому не навязывается. Но что будет происходить на самом деле? "Ну-ка дети, кто у нас крещен, поднимите руку".

[Ромыч]

Неужели ты думаешь, что РПЦ протащило этот предмет в школьную программу

Тут дело не только в РПЦ... Тут местные чиновники от образования стараются... уже не знают бедные в какию позу стать перед высшим начальством и что бы такое сотворить во имя "укрепления духовности". Стараются предугадать желаний "хозяина" или иначе говоря - бегут впереди паровоза!
Как сазал один классик,"эта Анна Каренина уже сама бежит впереди паровоза, успевая преданно заглядывать в глаза машинисту..."

[Cooper]

я считаю что такой предмет нужен и оценки нужны, но это не должно быть в форме навязывания, а должно быть в форме простого изложения фактов. А выбор каждый должен делать сам.

И конечно же надо бы ввести историю развития и других религий, нетолько христианства, а еще лучше если б это был единый предмет - "История религий". и не из-за дискриминации а просто потому что это интересно и поможет новому поколению быть терпимей к религиям, а может быть и поможет предотвратить какие-либо конфликты на религиозной почве

[MAGOKORO]

Freeman,

Ты прав более чем на 100%, я скорее говорю про идеальную систему преподавания, но так -же понимаю что этого нельзя достичь.
Я близок к тому чтобы изменить своё мнение по этому поводу. Но в какую сторону пока не знаю. К сожалению.
Ты очень прав.!

[Anmed]

Анмед, ты не обижайся, но нихрена ты не знаешь об исламе. Может и правда, стоит ввести в школах основы ислама, чтобы люди не допускали таких ошибок

Мой юный друг, я не обижаюсь на глупости. Об исламе я знаю достаточно, не буду утверждать, но вполне возможно что и побольше твоего. :frown: Просто в одном известном месте написано: "по делам их узнаете их". А дела исламистов известны.

[MRAK]

Анмед, ты не обижайся, но нихрена ты не знаешь об исламе. Может и правда, стоит ввести в школах основы ислама, чтобы люди не допускали таких ошибок

Мой юный друг, я не обижаюсь на глупости. Об исламе я знаю достаточно, не буду утверждать, но вполне возможно что и побольше твоего. :frown: Просто в одном известном месте написано: "по делам их узнаете их". А дела исламистов известны.

Ну дела христиан тож известны (инквизиция). Только за одно это можно стать атеистом.
Статья не моя (там ссылочка есть)

[Ромыч]

Ну дела христиан тож известны (инквизиция).

Ну это когда было! А мусульмане и сейчас беспредел устраивают...