все зависит от диагонали. на 21" конечно не нужно. а если у тебя понтовый телек на всю стену, ты что, нормальным пацанам квадраты эти некрасивые будешь показывать? нужно чтобы братва впечатлилась внатуре!
Че вы тут лечите, че-то теликов в диагональю по 10 метров я не видел, мож покажите мне где такие есть. Смотрел на полуторном лицензию диск DVD качество отменное. А если вы хотите сказать про проэктор, то так аналоговое и какие могут быть там квадраты .
Merrymaker писал(а):почитай книги, чем аналог от цифры отличается
да вроде знаю. что сказать-то хотел?
Merrymaker писал(а):и откуда квадраты беруться
если отбросить сильное сжатие (тоже "квадраты" в некотором смысле) то из-за несоответствия количества точек/линий в исходном сигнале и устройстве вывода. когда процессор по разным алгоритмам и с разной степенью успешности их "множит". у устройств с большой диагональю размер "точки" большой, а если их еще несколько одинаковых, получается "квадрат".
Последний раз редактировалось DbIMok Ср май 07, 2008 11:32, всего редактировалось 1 раз.
DbIMok писал(а):у устройств с большой диагональю размер "точки" большой
наконец дошли до правды. Объясняю для тех кто в танке. Современное телевидение сделано на столько хорошо что человеческий глаз все видеть в хорошем качестве (все не хорошее он не видеть), но дело в том что современные LCD и жк мониторы не могут нам показывать все это в таких огромных размерах о которых вы тут пытаетсь доказать, так как у них то зернистасть большая, то скорость маленькая. Все уперается в одно у нас не хотят следить за качаством передачи телеканалов (у нас выпускаемые антенны редко соответствуют гостам), а если все это сделать как надо то будет отличное качество. Но у нас на людях привыкли деньги делать всякими способами, и это еще один ход в вытягивания денег. За границей люди смотрят тв и простых антен, максимум с кабельного и не кто не жалуется на качество, потому как там сразу по шеи надают кто виноват, а у нас не когда не найдешь крайнего.
.
.. если оно тебе не нужно 
