Кодинг

Iron Man

Borr
в шахтах нету таких, так что на шахты равнятся что-ли?

Сообщение **DbIMok** » Вт апр 12, 2005 6:14

Iron Man, кого нету?

Borr · Сообщение **Borr** » Вт апр 12, 2005 7:57

Предлагаю для начала поравняться на Шахты. А схема Apache + Mysql через http хороша для глобальной сети (но и тут надо свести кол-во страниц,которые надо открывать, к минимуму). А для локальной, где и БД состоит-то из 3-х 4-х таблиц, надоделать так чтобы прийти кинуть это все на винт и работать, ну не поднимать же сервер apach и SQL сервер по любому поводу.[/off]

Сообщение **TOSHIK** » Вт апр 12, 2005 8:03

Borr
поднять того же денвера вообще плевое дело, если так сильно надо делать это быстро.
А вообще, имхо, Веб-морда для работы с базой и постоянный сервак это сейчас самое то.
1. Абсолютно нифига не стоит
2. Пойдет даже очень слабая машина (в зависимости от размера базы конечно)
3. Клиентские машины могут иметь самую примитивнейшую конфигурацию

А в варианте что бы "кинуть на винт и заработало" это машина на которую кидают заранее должна иметь неплохие параметры что бы комфортно работать с тем же Аксесом.
А когда это поймут все вокруг, то начнут ценить труд толкового программиста, а не мальчика который мастером налабает чего нибудь и не знает потом как с этим управится.

Разум - форева!

Borr · Сообщение **Borr** » Вт апр 12, 2005 8:50

Тошик боюсь я до этих времен не доживу (по крайней мере у нас в городе). Но по работе с БД через Web, я с тобой согласен, но опят таки это не везде удобно (скажем если у организации всего три компа в сетке). А про Access так я сам об этом только что пел.А схема exe'шник скомпеленный в Builder + (dbf или Access)+Excel хорошо работает уже на Celeron'e 300Mhz и 64М RAM (ну это после моих кривых рук). Умные люди асемблерные вставки делают, после этого и на 16М пашет отлично.

dBaser · Сообщение **dBaser** » Вт апр 12, 2005 9:04

Borr писал(а): А про Access так я сам об этом только что пел.А схема exe'шник скомпеленный в Builder + (dbf или Access)+Excel хорошо работает уже на Celeron'e 300Mhz и 64М RAM (ну это после моих кривых рук). Умные люди асемблерные вставки делают, после этого и на 16М пашет отлично.

блин читаю и думаю какой я дремучий и как много еще нужно выучить...

Хотя уже ко мне приходят за советом...

Borr · Сообщение **Borr** » Вт апр 12, 2005 9:17

Мы тут как раз за этим и собрались -- для обмены инфой.
Как говориться к обмену готов, но желательно по конкретным вопросам, ибо статью не потяну.
В разрезе Builder C++ и БД конечно если это кому-то надо, а то и мне помогите советом (когда нужен будет)

dBaser · Сообщение **dBaser** » Вт апр 12, 2005 9:18

Хачу хАрошего и свежего билдера, делфи, С++ и че там у Вас исче есть?

Borr · Сообщение **Borr** » Вт апр 12, 2005 16:25

Ну свежего, как я тут выяснил нет и не будет

А вот хорошего

есть кидай мне в личку или на мыло как с тобой связаться и бери ...

Сообщение **DbIMok** » Вт апр 12, 2005 17:41

уже кидал эту ссылку здесь:
viewtopic.php?t=2305
повторяю:
http://bdn.borland.com/article/0,1410,32845,00.html
кому лень сходить:

The next version of C++Builder will be part of the Delphi IDE family, enabling you to take advantage of the latest Delphi VCL and IDE framework and many of the new C++ features that you have requested.

не понимаю настойчивость с которой Borr хоронит Builder. наверное так его "любит"

http://bdn.borland.com/article/0,1410,32862,00.html
http://bdn.borland.com/article/0,1410,32982,00.html
http://bdn.borland.com/article/0,1410,32990,00.html

Driver61

Жаль что Билдера больше не будет... А еще печальнее что Borland так пролетела с новым интерфейсом в Delphi Architect 2005. После пары часов работы в нем начинаю глаза болеть ( да еще и подборка цветов какая-то странная). И вообще после D7 и CB6 интерфейс в нем кажется жутко неудобным...

Сообщение **DbIMok** » Вт апр 12, 2005 20:05

Driver61 писал(а):Жаль что Билдера больше не будет

какого Buildera?! С++ VCL? будет! или у Buildera была своя особенная IDE?

Driver61 писал(а):А еще печальнее что Borland так пролетела с новым интерфейсом в Delphi Architect 2005

сомнительное утверждение. пролетела в плане утечки памяти, иногда некоторой тормознутости, которые до сих пор не победили двумя апдейтами. в остальном это шаг вперед (ближе к лидерам

)

Driver61 писал(а):да еще и подборка цветов какая-то странная

которая из: Defaults, Classic, Twilight, Ocean, Visual Studio? или может тебе твоя Custom не понравилась?

Driver61 писал(а):И вообще после D7 и CB6 интерфейс в нем кажется жутко неудобным

чем конкретно? чего не хватает?

Driver61

dm писал(а):чем конкретно? чего не хватает?

Панель компонентов находится справа, как бы я не старался я так и не смог заставить ее принять горизонтальное положение. Вроде то всего хватает ( теперь даже LinkLabel добавили :cheesy: ). Теперь форма закреплена в родительском окне - типа по экрану таскать нельзя. Может конечно у меня руки кривые что я не могу все нормально настроить...

dm писал(а):которая из: Defaults, Classic, Twilight, Ocean, Visual Studio? или может тебе твоя Custom не понравилась?

Мне не одна не понравилась. Надо набраться терпения и цвета нормальные поставить.
А про пролет с интерфейсом - это к тому что мне он очень сильно не понравился! Так вот.

Сообщение **DbIMok** » Вт апр 12, 2005 22:21

Desktop speedsetting -> Classic Undocked

Driver61

Это не решает проблемы. Панель так и остается справа. Кажется остается только 2 варианта: так и остаться на старой версии, или привыкать к новому виду среды.

Кодинг

Ваше предпочтение в СУРБД