Rapidly build applications for the Microsoft .NET Framework
With Turbo C#, you can develop applications for WinForms and ASP.NET. Produce 100% PE Verifiable .NET assemblies and have access to the entire .NET Framework 1.1 Class Library. You can build .NET Web Services, .NET remoting servers and clients, and components for WinForms, and ASP.NET.
Эмм.. Чем это попахивает? Гарью?
2006 на дворе - а тут только поддерживается ФВ1.1. Плохо, товарищи. Очень плохо. Я лично желаю удачи разработчикам, дабы у них получился - таки стоящий продукт, который может полноценно заменить M$VS, или, хотя бы SharpDevelop (ну, когда тот перестанет зверрзки глючить:-) ).
Ну, а если быть "вообще реалистами" - ну кто сделает среду под SDK лучше, чем фирма - производитель SDK и самой платформы? Думаю - вполне резонно, что лучше Microsoft никто не сделает полную поддержку языком только что вышедшего FW (допустим - ждем 3.5). Кстати - многие до сих пор не сведут концы с концами, пытаясь добиться соответствия стандарту CLS.
Live Templates, Code Completion, Code Insight, and Block Completion
А что - раньше такого не было, допустим, в BDS?
BDP provides managed access to your data by implementing and abstracting the ADO.NET interfaces, meaning you can write code once for multiple backend databases.
Вот не будут они сами собой, если не сделают какой - нить фантик с БД. Даже ADO.NET обернули. Зачем?
Build full UML models of your classes, and then convert them to source code. Make changes in the source, and the model is updated. Automatically generate documentation based on the class model.
Пять баллов. Вот это,действительно, стоит внимания. Как не хватает многим средам дизайнера класов. (про UML из вышесказанного, конечно, они громко выразились).
including 200+ pre-built drag and drop components providing everything you need to start real C# development today...
Если я без трудностей перевода -
опять начинается!!! Наделали кучу своих контролов. А чего, фреймворковских не хватает
Более двухсот штук! Ну не будут они собой, если кучу-кучу контролов не налепят, типа - стандартные плохие, нигде такого нет, а у нас-много контролов есть.
В студию класс-дизайнер давненько вшили, типа Intelli-Sence там еще с 6 версии (ну, какой - никакой он там, конечно), да и еще куча фич, про которые рассказывать не надо. А вот в turbo - все turbo, и 200+ контроллов зашито
Ну, пусть хоть это будет
Я не скрываю, что я - ярый противник BC и вообще, продуктов Borland/аналогов (в смысле - по архитектуре), кроме Delphi (таки это - их шедевр. я серьезно). Кто - нибудь писал на Borland Java? Ой - ой.
Ладно. Заканчиваю.
1)Удачи тов.разработчикам в их начинаниях.
2)Сам с интересом посмотрю на TC#, только вот, боюсь - просмотром все и закончится.
3)Microsoft раздавал студию student/express ed. студентам бесплатно.
4)Delphi_Win32, Delphi.NET, - зачем они так все усложняют. сделать че-то типа {$safe} {$unsafe} нельзя, что - ли?
5) В общем - еще раз удачи. И пусть добавят поддержку ФВ2.0. А то - не солидно, да и руки такая тема присмиряет быстро. Развить программерскую мысль негде в ФВ1.0.
