Дела житейские

[Элена]

получается что я сняла "розовые очки"... получается что до этого все было самообманом, да, именно самообманом, мы видим в людях только хорошее. мы хотим видеть их такими и ничего не замечаем вокруг,растворяемся в них, а когда люди нам говорят, мы отмахиваемся, потому что не хотим ничего слышать, потому что розовые очки не дают нам это сделать...
а когда эти очки спадают приходит раздражение и обида и злость..

Зачем одевать розовые очки?
Не разумнее ли сразу принимать человека таким, какой он есть? Смысл погружаться в самообман, а потом сетовать на то, что тебя все в этом человеке раздражает?

так я не специально их одела))) это все любовь))) а если вы в человеке видите сразу все его недостатки, то получается что это и не любовь во все) это что-то другое. потому что когда любишь ничего не видишь плохого, только положительное или я не права?

[nazar]

что когда любишь ничего не видишь плохого

видишь но не обращаешь внимание-)

[Элена]

что когда любишь ничего не видишь плохого

видишь но не обращаешь внимание-)

скорее всего)

[Тигрица]

Тигрица, вы прямо как "Википедия".....четко дали определение и отличие одного от другого

сомневаюсь, что в словаре напишут об отличии любви, как чувства, от буйства гормонов, как части людской физиологии...

к слову оборот "не есть" литературный и в словарях не используется. Впрочем, на счет википедии не уверена на все сто, поскольку сие вольный словарик, весьма вольный...)

не вижу ничего смешного в сказанном. печально, если для вас половое влечение и игра гормонов созвучны с чувством любви.

[Тигрица]

Элена писал(а):
что когда любишь ничего не видишь плохого

видишь но не обращаешь внимание-)

во-во!